Piergiorgio Benvenuti: E' Amore per Roma - Alleanza Nazionale
 Home |  Biografia  |  Politica  |  Cerca nel sito
CANALI
› Appuntamenti elettorali
› Articoli
› Comunicati
› Editoriale
 
ARCHIVIO
› marzo 2010
› febbraio 2010
› gennaio 2010
› dicembre 2009
› novembre 2009
› ottobre 2009
› settembre 2009
› giugno 2009
› maggio 2009
› aprile 2009
› marzo 2009
› febbraio 2009
› gennaio 2009
› dicembre 2008
› novembre 2008
› ottobre 2008
› settembre 2008
› agosto 2008
› luglio 2008
› giugno 2008
› maggio 2008
› aprile 2008
› marzo 2008
› febbraio 2008
› gennaio 2008
› dicembre 2007
› novembre 2007
› ottobre 2007
› settembre 2007
› agosto 2007
› luglio 2007
› giugno 2007
› maggio 2007
› aprile 2007
› marzo 2007
› febbraio 2007
› gennaio 2007
› dicembre 2006
 
Siti in evidenza 
 
La prima WebTV alla portata di tutti.
 
Il primo periodico della Destra Moderna
 
Circolo Territoriale Marconi Roma
 
Circolo Magliana Roma - Amici del Tevere
 
Sei nella pagina: home » Articolo
venerdì 28 novembre 2008

SCONCERTANTE SENTENZA DELLA CASSAZIONE


SCONCERTANTE SENTENZA DELLA CASSAZIONECASSAZIONE: BENVENUTI (PDL) SE MINORE ROM E' OBBLIGATA A CHIEDE ELEMOSINA PART-TIME, NON E' SCHIAVITU' “Non puo' essere contestato il reato di riduzione in schiavitu' alla mamma rom che porta suo figlio, per una parte della giornata, a chiedere l'elemosina per strada. E’ lo sconcertante esito della sentenza con cui la Cassazione ha annullato con rinvio un verdetto della Corte d'assise d'appello di Napoli, che aveva condannato a 5 mesi di reclusione una donna rom per il reato previsto all'articolo 600 del codice penale”. E’ quanto dichiara Piergiorgio Benvenuti (PDL). “Se quindi il reato si svolge non per l’intera giornata, bensì solamente per alcune ore, una sorta di Part-time di reato, secondo la Cassazione non è molto grave. Una sentenza che calpesta i diritti dell’infanzia, che diminuisce la gravità del reato a semplice maltrattamento, facendo un passo indietro rispetto alla volontà di liberare –conclude Benvenuti- i minori dalla schiavitù di chi li utilizza per realizzare un reddito attraverso l’obbligo alla mendicità”.
di Benvenuti Piergiorgio posted @ 19.45 on Editoriale
Permalink | Segnala | Commenti [1] | Inizio | ?
 
Commenti dei lettori
Posted @29/11/2008 11.40.27 da aurim
Che pena che sta facendo l'Italia anche a causa di queste sentenze sconcertanti. Ma penso che se non insegnamo ai giudici a fare i giudici essi seguiteranno a farci sgomentare e a farci vivere male con le conseguenze che vengono direttamente dalle loro "libere" interpretazioni delle leggi.
(Torna su)
Commenta questo articolo
nome (richiesto):

email (richiesta):

Url:

Il vostro commento(richiesto):

Codice di controllo: Codice di controllo - CAPTCHA